Prepričan sem, da ste vsi tukaj prisotni že velikokrat zasledili zanimive in atraktivne naslove knjig, člankov, blogov različnih avtorjev - večinoma ameriškega oz. tujega porekla. Z bleščečimi naslovi in vzvišenimi besedami nam ponujajo na videz enostavne rešitve za spremembe različnih področij našega življenja. Prav zaradi te, na prvi pogled enostavnosti, se tudi prodajajo zelo dobro in so rangirane najvišje na lestvicah "bestsellerjev".
Stroka vs. sodobni avtorji vs. "uporabniki"
Po mojih dosedanjih izkušnjah pa se vsi te avtorji v stroki popolnoma ignorirajo - oz. se predvsem kritizirajo. Razlogov za to je veliko - eden glavnih je verjetno nestrokovnost. In od kod izvira takšno mnenje? Mislim da je prvi razlog to, da tovrstni avtorji že na prvih straneh obljubljajo zelo enostavne spremembe. No, tako se vsaj zdi. Problem se namrec pojavi, ko ljudje zaznajo le tiste besede, ki govorijo o enostavnosti, ne pa tudi tiste, ki govorijo, da bo za to treba prebrati celo knjigo, narediti vse vaje, ki so vključene in nato nadaljevati s priporočeno literaturo.
In kaj je pri tem problem?
Ja, v prvi vrsti rahla kontradiktornost njihovih trditev - najprej obljubljajo takojšnji učinek, nato pa zahtevajo kar precej dela! To je že prva stvar, ki ljudem ni všeč; vsi bi namreč želeli imeti "PRAVE" instant formule!
Še pomembnejši pa je vidik zakaj ljudje sploh (večinoma) posežejo po takšni knjigi. Motiv ponavadi (po mojem mnenju) sploh ni reševanje določenega problema ali pa sprememba, za katero so se zares odločili - ampak je razlog iskanje nekakšne kontrole! Najvec ljudi dobi nekaj te takojšnje in trenutne kontrole že samo s tem, ko primejo knjigo v roke, pa tudi če jo potem takoj položijo na polico. Obstajale naj bi (nepreverjeno) raziskave, ki pravijo, da 90% vseh "bralcev" ne pride do konca 1. poglavja v knjigah z vsebino osebnostnega razvoja. Za tem se seveda lahk skriva to, da so ljudje s pridobitvijo knjige iskali napačno kontrolo (v življenju so nezadovoljni, nimajo zadovoljenih (določenih) potreb itd...), niti ni bila pomembna ne vsebina knjige ne kvaliteta avtorja, ne to, da bi knjigo zares predelali.
Iz vsega povedanega bi lahko sledil naslednji problem teh avtorjev - neučinkovitost. Bombastičnost - ja, lepo in prav - vendar pa ljudje tudi "velikopotezno" prenehajo z uporab itd. Torej - branja teh avtorjev se loti veliko ljudi (nekajkrat več, če ne celo nekaj 100x vec kot "prave stroke") in veliko ljudi to tudi pusti.
Res pa je, da so pri tem dobički tudi proporcionalno večji. Morda je lahko prav zaradi tega v napetosti med novodobnimi avtorji in "pravo stroko" tudi kaj pristnih "slovenskih" čustev!
Kot tretji problem pa bi izpostavil splošno padanje kvalitete te populistične psihologije (že sam izraz populistično nakazuje na to). Tudi novodobni avtorji se namreč uvrščajo v to vejo umstva. Problem pa ni v nekaj teh avtorjih - ki popularizirajo t.i. poljudno psihologijo - ampak, da prihajajo za njimi še cela vojska avtorjev, ki v bistvu nimajo kaj dosti za povedati, ampak predvsem v 300 strani debeli knjigi na 700 načinov, vsak v svoji formuli 5 korakov, povejo vse, kar so že v uvodu prav prisrcno zajeli (in bi bilo lahko tudi dovolj). S tem pa nekakšna povprečna kvaliteta pada; lahko bi skoraj govoril o zasičenosti.
Sedaj pa še nekaj pozitivnih vidikov:
Treba je vedeti, da kljub tolikšni kvantiteti - med vso to množico tudi pride nekaj dobrih del. Nekaj celo odličnih; saj izjemna velika osredotočenost na neko vsebino vedno pripelje do nekakšnih rezultatov. Tako sploh ne dvomim v to, da so nekateri avtorji predstavili in razvili pristope psihologiji in v psihoterapiji, ki so zelo učinkoviti in kakovostni. Mogoce je problem v kvaliteti interpretacije kako to deluje - vendar se bo verjetno tudi to počasi izboljšalo.
Osebno vsekakor ne bi zavrnil vseh teh avtorjev, da bi (če bi se mi recimo zastonj ponudili) bilo moji osebnostni trenerji (no, recimo - psihoterapevti).
Drugi vidik je podiranje tabujev. To je področje, ki je verjetno izjemno pomembno - sploh Slovenci smo tipicno takšen narod, da je iti na terapijo popoln poraz lastne moči, ali pa odraz "norosti" (prosim dojemite to sarkasticno).
Prav zato je razkrivanje takšnih tem po mojem mnenju zelo pomembno - da ljudje začnejo dobivati drugačne asociacije že ob samih besedah. Mogoče celo, da se jim psihologija začne v zavest prihajati kot asociacija uspeha, moči, zdravja - in s tem povezani tudi vložki v tej smeri.
Seveda pa moram tu omeniti še drugo plat tabujev - to pa ustvarjajo sodobnjaki - in sicer knjige osebnostnega razvoja oz. bralce le teh asociirajo na naivnost, na nedelovanje, na amerikanizacijo, na potrošništvo... In to je precejšen problem - saj povzroča etiketiranost tudi kvalitetnih sodobnih avtorjev.
In še tretji vidik - je masovnost. Res veliko ljudi kupuje in si izposoja tovrstne knjige. Žal pri nas to še ne drži popolnoma (poglejte si npr. sezname najbolj izposojenih knjig v bazi Cobiss-a; ali pa sezam najbolje prodajanih knjig DZS-ja - oboje dostopno na spletu) - tovrstne knjige se namreč sploh ne pojavljajo na vrhu (v nasprotju z npr. ZDA ali pa npr. Nemčijo...).
Ampak - hipoteticno (drži za tujino) - če veliko ljudi poskusi – bo mnogim spodletelo, nekaterim pa bo vendarle uspelo izboljšati kakšno področje svojega življenja. In to je dobro. Vsekakor je možnosti, za splošno "izboljšanje" v smislu osebnostnega razvoja ljudi, večja kot brez te kvantitete; princip enostavnega verjetnostnega računa in matematike.
Konkretizacija
Pa naj še malo konkretiziram. Menim da je nekaj avtorjev na področje psihologije prineslo precej dobrega naj jih nekaj takšnih naštejem. V prvi vrsti definitivno Jim Rohn - učitelj mnogih mlajših avtorjev - njegova neposrednost in tudi kvaliteta je izjemna. Naslednji, vsekakor eden najbolj znanih in popularnih t.i. "TV Guru Guy" Anthony Robbins; izjemen avtor, s svojo osebnostno močjo zares inspirira! In še eden - zanimiv, predvsem bolj "filozofsko interesanten" - Maxwell Maltz - zanimivo branje.
Predvsem Robbins se mi zdi zanimiv za analizo iz vidika psihoterapije. On namreč kljub televizijskem pompu - ponuja zanimive pristope k obravnavi problemov. Nekateri so sicer precej dramatični in radikalni - ampak vseeno - zelo učinkoviti.
Za konec bi le še navedel besede zelo znanega psihoterapevtske smeri realitetna terapija dr. Glasserja "Potrebujemo novo psihologijo" pa še čisto za konec "...Že samo pri zakonski skupnosti je jasno, da je tradicionalni psihologiji spodletelo."
Avtor: Robert Dvoršek, dipl. ekon. (UN)
O avtorju:
Robert Dvoršek je ambiciozen podjetnik in podjetniški svetovalec. Je lastnik in direktor uspešnega podjetja Agencija Znajdi se d.o.o., ustanovitelj in direktor Zavoda Znajdi se, samostojni podjetnik, predsednik več društev in združenj. Kljub relativni mladosti pa ima obilo izkušenj. S podjetništvom in lastno poslovno kariero je pričel leta 2007 z ustanovitvijo zasebnega Zavoda. Pred vstopom v poslovni svet je že več kot 10 let aktivno deloval v različnih organizacijah, društvih in klubih. Za seboj ima predsedovanje več društvom, aktivnost v lokalnih in nacionalnih organizacijah ter izvedbo in vodenje več kot 50 večjih in manjših projektov, predvsem iz področja mladinskega dela. Poleg univerzitetne izobrazbe je opravil različna neformalna izobraževanja - Marketing za podjetnike, računovodski tečaji in seminarji, pred tem pa še večletni inštruktorski tečaj Zveze tabornikov Slovenije, seminar za Menedžerje v mladinskih organizacijah in druga redna izobraževanja iz področja projektnega in timskega dela.
Vse pravice pridržane. Noben del članka/prispevka se ne sme reproducirati ali kopirati v kakšnikoli obliki brez dovoljenja avtorja.